Юридическая победа для криптовалют? Решение Верховного суда ограничивает правотворческую деятельность SEC

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с юридическим образованием и опытом наблюдения за криптоиндустрией, я считаю, что это решение Верховного суда является значительной победой криптосектора. Решение ограничить полномочия федеральных агентств, включая SEC, интерпретировать неоднозначные законы посредством процесса нормотворчества обеспечит большую ясность и независимость в юридических спорах внутри отрасли.

Примечательным решением стало решение Верховного суда США, которое ограничивает полномочия федеральных агентств, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), по разъяснению неоднозначных законов посредством нормотворчества. Значение этого постановления для криптоиндустрии открыто для интерпретации:

Преимущества решения Верховного суда

Решение Верховного суда со счетом 6 против 3 противоречило принципу уважения Chevron, установленному в 1984 году, который давал административным органам значительную свободу в расшифровке намерений законодателей при разработке законодательства.

Эксперт: В своем решении судья Джон Робертс подчеркивает важность того, чтобы суды использовали свое усмотрение при оценке того, остались ли административные органы в пределах своих законодательных полномочий, как это предусмотрено Законом об административных процедурах (APA). Это решение оспаривает идею о том, что агентства заслуживают бесспорного уважения только из-за двусмысленности законов.

Как аналитик я бы подчеркнул, что это решение существенно повлияет на продолжающиеся споры в секторе криптовалют. В частности, это повышает автономию таких судей, как судья Торрес, председательствующих в таких делах, как текущий иск Ripple к SEC. В связи с ограничением нормотворческих полномочий Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) возникла необходимость в том, чтобы эти судьи независимо интерпретировали применимые законы.

Крупные лидеры отрасли, такие как Coinbase и Uniswap Labs, которые недавно были уведомлены SEC уведомлением Уэллса, потенциально могут извлечь выгоду из ситуации, учитывая, что дело SEC против них во многом зависит от применения теста Хоуи.

Эксперты отрасли подвергают сомнению дела о криптовалютах SEC

Аналитик рынка Скотт Мелкер отмечает, что недавнее решение Верховного суда может ослабить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Coinbase. По словам Мелькера, дело SEC во многом зависит от применения теста Хоуи к криптовалютам, но после решения суда этот тест может утратить свою актуальность.

Как исследователь, изучающий этот вопрос, я бы отметил, что если Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не сможет классифицировать криптоактивы как ценные бумаги на основе теста Хоуи, это потенциально может ослабить их аргументы в продолжающемся судебном иске против Coinbase.

По словам Бена Лилли из Jarvis Labs, законы и правила, регулирующие криптовалюты, несут некоторую неопределенность. Эта двусмысленность подчеркивает важность судебных толкований при разъяснении этих правовых вопросов, как подчеркивается в решении Верховного суда.

Юридическая победа для криптовалют? Решение Верховного суда ограничивает правотворческую деятельность SEC

Смотрите также

2024-06-28 18:42