Uniswap наносит ответный удар: предупреждает SEC о недопустимости широкого определения криптобиржи

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный юридический аналитик, я считаю, что решение Uniswap Labs оспорить предложенное SEC расширение определения криптовалютной биржи в соответствии с законами США о ценных бумагах является стратегическим шагом, имеющим прочную правовую основу. Недавние решения Верховного суда, такие как дело «Лопер Брайт Энтерпрайзис против Раймондо», создали важные прецеденты, которые могут существенно повлиять на интерпретацию и обеспечение соблюдения нормативных расширений.

Uniswap Labs написала письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), оспаривая предложенное ими расширение термина «криптообмен» в законах США о ценных бумагах, чтобы охватить платформы децентрализованного финансирования (DeFi), подобные нашей. Эта проблема основана на недавних постановлениях Верховного суда, которые потенциально могут повлиять на интерпретацию и исполнение таких мер регулирования.

Uniswap бросает вызов SEC

Кэтрин Минарик, директор по правовым вопросам Uniswap Labs, объявила на X, что на компанию повлияет недавнее решение Верховного суда США, отвергающее уважение Chevron к нормотворчеству федеральных агентств. В своем посте она раскритиковала предыдущее предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), заявив: «В плане SEC были проблемы даже с использованием уважения Chevron. Теперь, по сегодняшним стандартам, эти проблемы становятся еще более очевидными».

Как исследователь, изучающий ландшафт децентрализованных финансов (DeFi), я настоятельно призываю Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) пересмотреть предлагаемые ею правила, которые могут привести к чрезмерному и неуместному переопределению «биржи» для включения платформ DeFi, таких как Uniswap. Текущее определение, если оно будет реализовано в предложенном виде, будет иметь далеко идущие последствия для инноваций, пользовательского опыта и ясности регулирования в пространстве DeFi. Давайте обсудим, почему этот вопрос имеет решающее значение. 1/х

— Кэтрин Минарик (@MinarikLaw), 9 июля 2024 г.

Как опытный криптоинвестор, я заметил, насколько важно идти в ногу с развитием законодательства в нашей отрасли. Одним из существенных изменений стало дело Loper Bright Enterprises, в котором суд постановил, что федеральные агентства должны уделять более пристальное внимание буквальному тексту законов при толковании двусмысленных положений в пределах своей юрисдикции. Это решение может иметь далеко идущие последствия для продолжающихся принудительных мер SEC против криптобизнеса. По сути, это означает, что агентства будут нести большую ответственность за то, как они применяют законы в нашей отрасли, что сделает нормативную среду потенциально более ясной, но также и более неопределенной, пока мы ждем, чтобы увидеть, как это будет происходить на практике.

В письме Uniswap Labs выражает свое несогласие с предложенным SEC изменением термина «биржа» в Законе о фондовых биржах 1934 года. Согласно действующему законодательству, биржа описывается как «рынок или средство для торговли ценными бумагами». SEC стремится расширить это определение, включив в него не только традиционные площадки для торговли ценными бумагами, но и децентрализованные платформы, такие как Uniswap.

Как криптоинвестор, я бы интерпретировал заявление компании следующим образом: Представленное нами письмо решительно бросает вызов более широкому толкованию SEC определения Закона о биржах. Мы считаем, что это расширенное определение, включающее децентрализованные сети и технологии, выходит за рамки первоначальной цели закона и потенциально может столкнуться с юридическими препятствиями, основанными на недавних постановлениях Верховного суда. По сути, если это будет реализовано, это может привести к появлению «незаконного правила», которое приведет к пустой трате драгоценного времени и ресурсов как Комиссии, так и отрасли.

В письме подчеркиваются потенциальные юридические риски, ссылаясь на два недавних судебных решения: SEC против Binance Holdings и SEC против Coinbase. В этих случаях федеральные суды проявили сдержанность в отношении усилий SEC по регулированию всего сектора криптовалют посредством принудительных мер вместо установления четких правил.

Случаи, приведенные Uniswap Labs, демонстрируют, как судьи сопротивляются применению обычных правил ценных бумаг к децентрализованным компонентам криптовалютного сектора. Это сопротивление может дать ключ к пониманию того, как предложенные SEC изменения в правилах будут восприняты в суде.

Корреляция между позицией Uniswap и предложенным правилом SEC делает целесообразным, чтобы SEC приняла во внимание последствия решения Лопера Брайта и возобновила период комментариев. Это действие позволит расширить перспективы отрасли в свете изменившейся правовой среды после принятия решения.

На момент публикации UNI торговался на уровне $8,24.

Uniswap наносит ответный удар: предупреждает SEC о недопустимости широкого определения криптобиржи

Смотрите также

2024-07-10 11:42