Крипто-влиятельный человек Ансем обвинен ZachXBT в мошенничестве

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в часто бурных водах рынка криптовалют, я глубоко обеспокоен недавними спорами вокруг влиятельного лица Ансема и обвинениями, выдвинутыми против него ZachXBT. Став свидетелем разрушительного воздействия, которое недобросовестные игроки могут оказать на ничего не подозревающих инвесторов, я не могу не испытывать чувства беспокойства, наблюдая за этим.

В ходе недавнего спора в мире криптовалют ZachXBT, сетевой следователь, заявил, что популярный влиятельный человек Ансем участвует в схемах «накачки и сброса», связанных с мемкоинами. Это обвинение было вызвано высказываниями Мурада Махмудова, которые вызвали дискуссии о растущей тенденции мем-монет в течение текущего рыночного цикла.

В Твиттере разгорелась бурная дискуссия после того, как Эндрю Канг из Mechanism Capital предположил, что речь Махмудова могла спровоцировать новый приток инвестиций в мемкоины. И тут вмешался ZachXBT, что привело к быстрой эскалации разговора.

Похоже, что выступление @MustStopMurad на Token2049 могло спровоцировать новое движение, заставив инвесторов переместить свои средства в сторону мемкоинов.

Похоже, что Popcat является одним из бенефициаров этих потоков капитала – теперь цена раскрывается

Настраиваемся на то, чтобы присоединиться к четырем великим игрокам этого цикла – BONK, WIF, PEPE и…

— Эндрю Канг (@Rewkang), 5 октября 2024 г.

Тёмная сторона продвижения Memecoin

ZachXBT высказался откровенно, обвинив известных влиятельных лиц, таких как Ансем, в частом продвижении мем-монет с низкой капитализацией — практику, которую он объясняет их ограниченными торговыми способностями. Вместо этого Зак предполагает, что они извлекают выгоду из своих многочисленных подписчиков для получения быстрой прибыли. Примечательно, что когда кто-то, у кого более полумиллиона подписчиков, обсуждает небольшой криптопроект, это может привести к резкому росту цены. Однако, как только центр внимания уходит, цена часто снова падает, в результате чего обычные инвесторы остаются с почти бесполезными токенами.

Как криптоинвестор, я не могу не заметить человека, который позорно обрушил свой фонд еще в марте 2020 года, продав свой собственный токен, который с тех пор упал на поразительные 80% за последний год. Теперь, похоже, он переключил внимание и больше сосредоточился на раскрутке схем «накачки и сброса».

— ZachXBT (@zachxbt), 5 октября 2024 г.

Криптовалютный авторитет наносит ответный удар

Ансем отказался это принимать. В оправдание он утверждал, что обсуждение небольших криптовалютных проектов вполне разумно. Он даже с гордостью упомянул о своем участии в WIF, мемкоине, стоимость которой взлетела со 100 000 до 5 миллиардов долларов. Однако Зак, не теряя много времени, напомнил ему о многих других монетах, которые он продвигал, но которые в конечном итоге оказались бесполезными.


The Bigger Picture

Продолжающийся спор – это не просто ссора пары людей в Твиттере; это подчеркивает реальную проблему в сфере криптовалют. Эти влиятельные лица обладают значительным влиянием на финансовые рынки, особенно в случае небольших цифровых валют. В то время как некоторые утверждают, что они просто удовлетворяют общественный спрос (учитывая, что мемкоины сейчас в моде), другие выражают обеспокоенность по поводу эксплуатации своих последователей.

ZachXBT характеризует свою работу как разоблачение мошенников и содействие в возврате незаконно присвоенных средств. ZachXBT, известный тем, что выслеживает мошенников в сфере криптовалют, также предупреждает о рискованных инвестициях. Стоит отметить, что Ансем уделяет приоритетное внимание потенциальной выгоде, подчеркивая, что он принес пользу большему количеству людей, чем вред, предоставляя им торговые возможности.

Дискуссии о пропаганде криптовалют поднимают сложные дилеммы относительно этических границ между законными советами и манипулятивным поведением. В какой момент выражение инвестиционных предложений становится нарушением справедливости? Этот вопрос особенно сложен из-за относительно нерегулируемого характера рынка криптовалют по сравнению с традиционными финансовыми системами.

Размышляя о нашей недавней дискуссии, которая, казалось, близилась к завершению, Ансем попытался оставить последнее слово, намекая, что мой энтузиазм по поводу некоторых криптовалют был просто преувеличением. Он предположил, что мы могли бы проводить бесконечные часы, обсуждая мемы, а не факты. Однако его слова были подобны ряби на пруду, сея сомнения и беспокойство. Эта биржа приоткрыла завесу над сложным миром криптовалютных влиятельных лиц, раскрыв их влияние на инвестиционный выбор среди своих последователей, нарисовав картину, которая порой была туманной и неясной.

Смотрите также

2024-10-06 21:42