Аналитик: использование этой метрики в Ethereum ошибочно, какова альтернатива?

Estimated read time 1 min read

Под ником «@bkiepuszewski» один пользователь X утверждает, что аналитики полагаются на метрику скорости обработки транзакций (TPS), чтобы измерить, насколько быстро сеть блокчейнов, такая как Ethereum или BNB Chain, обрабатывает транзакции, имеет недостатки.

Излагая причины X, исследователь децентрализованных финансов (DeFi) убежден, что использование альтернативного показателя — количества операций пользователя в секунду (UOPS) — может дать более четкую картину того, насколько хорошо блокчейн используется в любое время.

Измерение использования сети

Обычно использование блокчейна измеряет, насколько данная сеть, например, Биткойн или Эфириум, используется в данный момент. Это очень важно, поскольку его можно использовать для измерения уровня внедрения, поскольку компании с более высокими показателями использования, как правило, имеют более широкую и активную базу, что может обеспечить успех в долгосрочной перспективе.

Аналитик: использование этой метрики в Ethereum ошибочно, какова альтернатива?

Для измерения активности этот показатель учитывает количество транзакций, обрабатываемых каждую секунду при простых переводах, или общую заблокированную стоимость (TVL) при использовании смарт-контрактов.

По состоянию на 1 ноября средний уровень использования сети в Ethereum, согласно данным Etherscan, составляет около 50 %, по сравнению с примерно 100 %, зарегистрированными в 2021 году. Между тем, биткойн-транзакций в день по состоянию на начало ноября превысило 433 000, что почти в 2 раза больше. увеличение с конца октября.

Обычно, в случае с Биткойном, учитывая, что это транзакционный уровень, всякий раз, когда цены растут, ожидается больше транзакций, связанных с BTC, поскольку пользователи надеются усилить возникающую тенденцию.

Аналитик: использование этой метрики в Ethereum ошибочно, какова альтернатива?

Будет ли принята система УОПС в долгосрочной перспективе, пока неизвестно. Однако ясно то, что UOPS будет учитывать количество пользовательских операций, которые рассматриваемая сеть может обрабатывать каждую секунду, при этом принимая во внимание уровень сложности этой транзакции.

Из UOPS аналитики мгновенно узнают, насколько хорошо блокчейн может справляться с пользовательской нагрузкой без риска перегрузки, как это обычно бывает в Ethereum, когда рынки имеют тенденцию к росту.

Расцвет Эфириума Layer-2

В то же время, по словам @bkiepuszewski, использование UOPS вместо TPS вносит ясность, учитывая широкое использование решений уровня 2, включая OP Mainnet, Base и StarkNet, которые группируют транзакции в автономном режиме перед их подтверждением в основной сети как единый перевод. . Чем больше децентрализованных приложений выбирают решения второго уровня, тем более ошибочными будут расчеты пропускной способности блокчейна, если руководствоваться рекомендациями TPS.

В настоящее время все больше разработчиков выбирают уровень 2 в качестве своей базы, чтобы избежать проблем с масштабированием и одновременно получить доступ к возможностям для развертывания интенсивных децентрализованных приложений, таких как платформы социальных сетей, как это видно на примере Friend.tech. По данным L2Beat, TVL Arbitrum и OP Mainnet составляют более 6,5 и 2,9 миллиардов долларов США соответственно.

Смотрите также

2023-11-02 05:11