Бинанс против. SEC: Paradigm подала заявление Amicus и обвиняет SEC в превышении нормативных требований
Крипто-исследовательская фирма Paradigm подала заключение amicus по продолжающемуся судебному делу между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Binance, ее американским филиалом — Binance.US — и глобальным генеральным директором биржи Чанпэном «CZ» Чао.
Еще в июне главный орган по надзору за ценными бумагами США подал иск против ответчиков, обвинив их в деятельности нелицензированных бирж, брокеров-дилеров и клиринговых агентств среди 13 обвинений.
В заявлении, опубликованном 29 сентября, компания Paradigm, которая утверждает, что не имеет никакого интереса или инвестиций в ответчиков, заняла позицию против SEC, обвинив комиссию в злоупотреблениях со стороны правительства.
SEC хочет изменить закон, утверждает Paradigm
По данным Paradigm, SEC пытается обойти процесс нормотворчества и переписать закон, используя «тревожные обвинения» в своем иске против Binance и ее сообвиняемых.
Исследовательская фирма из Сан-Франциско подкрепляет свои претензии, во-первых, заявляя, что удовлетворение молитв SEC будет означать, что суд США принимает теорию комиссии о том, что «инвестиционный контракт» не обязательно нуждается в «контракте».
Парадигма утверждает, что такая теория ложна, поскольку прецедентное право ясно говорит, что инвестиционный контракт требует контрактного соглашения, которое обещает будущее повышение стоимости актива.
В случае с криптовалютами криптовалютная исследовательская фирма заявляет, что SEC не может предоставить такое соглашение, поскольку его нет, особенно в отношении токенов, продаваемых на вторичных рынках.
Кроме того, Paradigm заявила, что победа SEC в суде над Binance расширит применение законов США о ценных бумагах на все виды активов, включая золото, серебро и произведения искусства, которые покупаются в ожидании повышения цен, но не рассматриваются как инвестиционные контракты. .
Парадигма далее подчеркивает, что общая надежда на увеличение стоимости актива не приводит к созданию общего предприятия, что является жизненно важной частью инвестиционного контракта. Скорее, такой оптимизм отражает лишь общий интерес, особенно когда нет прямой связи между эмитентом актива и вторичным инвестором, как в случае со многими криптоактивами.
Призывы к регулированию криптовалют продолжаются
В своем последнем аргументе против SEC Paradigm призывает к четким правилам криптовалюты, которые расширят возможности SEC по надзору за криптопространством, сектором растущей экономической и политической важности.
Крипто-исследовательская фирма считает, что использование SEC теста Хоуи как юридического теста 77-летней давности не обеспечивает столь необходимой ясности для регулирования разнообразной криптоиндустрии.
В заключение Paradigm заявляет, что попытки SEC обеспечить соблюдение регулирования криптовалют посредством «необоснованной» интерпретации «инвестиционных контрактов», основанной на этом юридическом тесте, не соответствуют доктрине основного вопроса, что требует четкого вмешательства Конгресса.
Смотрите также
- USTC и LUNC до 1 доллара? Сообщество Terra Classic приняло ключевое предложение
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
- TRB ПРОГНОЗ. TRB криптовалюта
- MEME ПРОГНОЗ. MEME криптовалюта
- Солана достигнет $82 – «и дальше» – прогноз этого лучшего трейдера
- Золото прогноз
- ПРОГНОЗ ЮАНЯ
- BONK ПРОГНОЗ. BONK криптовалюта
- STRAX ПРОГНОЗ. STRAX криптовалюта
- SOL ПРОГНОЗ. SOL криптовалюта