Ethereum борется с ботами MEV, руководитель утверждает, что Солана добилась успеха

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как криптоинвестор с опытом работы как с Ethereum, так и с Solana, я заметил некоторые существенные различия между двумя сетями, когда дело касается обработки транзакций и комиссий за газ. В то время как Ethereum полагается на пул валидаторов для подтверждения транзакций и определяет их приоритетность на основе комиссий за газ, Solana активно субсидирует большинство своих валидаторов и препятствует использованию MEV-ботов посредством штрафов.

Как аналитик, я бы перефразировал это так: вместо подхода «первым пришел — первым обслужен», как в случае с Биткойном, Ethereum и Solana используют пул валидаторов для аутентификации транзакций и включения их в последующий блок. Благодаря этому эти платформы обеспечивают большую гибкость. Пользователи могут расставлять приоритеты в своих транзакциях, платя более высокие комиссии для более быстрого подтверждения.

На базовом уровне взаимодействия между системами предпочтение транзакциям, основанным на комиссии за газ, невольно привело к появлению сложных автоматизированных ботов максимальной извлекаемой ценности (MEV) на Solana и Ethereum. Используя лазейки в системе, эти боты получили существенное влияние в продолжающемся дискурсе вокруг платы за газ.

Боты MEV повышают комиссию за газ на Ethereum?

Как исследователь, углубляющийся в продолжающийся дискурс о валидаторах, комиссиях за газ и влиянии ботов MEV на Solana и Ethereum, я наткнулся на интригующее открытие, которым поделился Мерт Мумтаз, соучредитель Helius, поставщика Solana RPC. Он привлек внимание к уникальному боту-сэндвичу Jaredfromsubway, который стал основным источником непомерных сборов за газ на Ethereum.

Этот бот обрабатывает впечатляющий ежедневный объем транзакций в 142 ETH, что превышает комиссии, взимаемые такими известными организациями, как Coinbase.

Ethereum борется с ботами MEV, руководитель утверждает, что Солана добилась успеха

Как криптоинвестор, я заметил значительное увеличение комиссий за газ на Ethereum из-за ботов MEV. Соучредитель связанного проекта выразил обеспокоенность тем, что, не субсидируя валидаторов, Ethereum Foundation непреднамеренно позволяет операторам ботов MEV продолжать эксплуатировать розничных трейдеров. Проще говоря, они считают, что бездействие Фонда косвенно поддерживает эту неэтичную практику.

Ethereum, известный своими проблемами масштабируемости, в настоящее время удерживает титул самой дорогой сети для проведения транзакций. Несмотря на продолжающиеся усилия по расширению своих возможностей в сети, растущее присутствие ботов MEV, подобных тем, которые использует Jaredfromsubway, может значительно усугубить проблему.

Солана лучше справляется с ботами MEV?

Учитывая текущую ситуацию, аналитик отметил, что разработчикам Ethereum еще предстоит найти решение проблемы MEV (Miner Extractable Value), несмотря на их долгосрочные усилия и исследование потенциальных средств правовой защиты на разных стадиях протокола.

Как исследователь, внимательно следящий за ландшафтом блокчейна, я заметил повторяющуюся проблему с неспособностью Ethereum эффективно смягчить влияние ботов MEV (Minimal Extractable Value) на комиссию за газ. Несмотря на обширные и скоординированные усилия по решению этой сохраняющейся проблемы, прогресс оказался неуловимым. Напротив, Солана, похоже, добилась значительных успехов в решении таких проблем.

Ethereum борется с ботами MEV, руководитель утверждает, что Солана добилась успеха

Как криптоинвестор, я бы объяснил это так: Solana в настоящее время оказывает существенную поддержку большинству своих валидаторов посредством субсидий. В отличие от Ethereum, этот финансовый стимул удерживает валидаторов от участия в деятельности MEV (извлечение минимальной стоимости), которая может быть прибыльной, но разрушительной для сети. Однако важно уточнить, что субсидия покрывает только расходы, связанные с голосованием валидаторов, а не затраты на оборудование или эксплуатационное обслуживание.

Несмотря на то, что некоторые предпочитают этот метод, другие считают, что он просто обеспечивает временные решения. Напротив, они настойчиво утверждают, что Солана на самом деле «создала» и «использовала» MEV в полной мере. Кроме того, есть утверждения, что некоторые держатели SOL, такие как Multicoin Capital, отдают предпочтение цепочкам, исходя из их потенциала для получения максимальной извлекаемой ценности (MEV).

В последнее время некоторых валидаторов, получающих субсидии, обвиняют в том, что они позволяют Multi-Value Exchange (MEV) использовать транзакции. Фонд Соланы незамедлительно отозвал их права на стейкинг, но неясно, прекратятся ли такие атаки на пользователей.

Смотрите также

2024-06-12 00:11