Инсайдер Ethereum Foundation назвал Lido «системной угрозой», и вот почему

Недавние комментарии Дэнни Райана, которого часто называют вдохновителем цепочки маяков, вызвали волну в сообществе Ethereum. В откровенном интервью Райан раскритиковал Lido и подобные протоколы, заявив, что они представляют собой системную угрозу основополагающим ценностям Эфириума и его основным механизмам консенсуса.

Суть беспокойства Райана связана с ростом Лидо. В настоящее время Lido накопил почти треть всех ставок ETH. В мире механизмов консенсуса превышение таких пороговых значений, как одна треть или половина, дает участнику значительное влияние, потенциально позволяя ему подорвать консенсус фатальным образом. Это не просто означает потенциальный риск централизации; это может подорвать ценность Ethereum как децентрализованной платформы.

Почему Лидо представляет собой «системную угрозу» для Эфириума

Райан поделился острым размышлением о более широких последствиях неконтролируемого роста Лидо: «Лидо или какой-то подобный протокол, который подрывает экономику и, по сути, образует картель, имеет собственный токен управления, принадлежащий группе венчурных капиталистов, представляет собой системную угрозу для Эфириума. ». Далее он обратился к бездействию сообщества, предположив, что их безразличие к расширению Лидо является тревожным знаком приверженности Эфириума к децентрализации.

Далее он отметил, что «большинство распределений токенов в наши дни контролируются венчурным капиталом горсткой людей… дерьмовый экземпляр в цепочке». Райан также поставил под сомнение устойчивость такого централизованного управления, указав на риски, связанные с действиями регулирующих органов против влиятельных лиц или организаций.

Потому что это всего лишь корпоратизация, централизация и системная угроза. Что произойдет, если регулирующий орган поймет, что голосование контролируют три человека? Мне нужно постучать в три двери, легко.

Хотя Ethereum «не идеален», закрытие Lido регуляторами может привести к серьезным проблемам в сети. «У нас возникнут проблемы с работоспособностью сети. Жизнеспособность — это окончательность, а не обязательно доступность сети, вы можете принять некоторые решения, но это не будут окончательные с экономической точки зрения решения», — заявил Райан.

Если Lido продолжит идти по своей траектории, не устанавливая никаких самоограничений, сообщество Ethereum может прибегнуть к жестоким мерам. Это может варьироваться от социального остракизма Lido, например, создания софт-форка, в котором валидаторы, не являющиеся членами Lido, отклоняют аттестации Lido, что приводит к потенциальным потерям ETH из-за утечек неактивности.

В крайних случаях может возникнуть необходимость в хард-форке по продаже активов Lido, и этот шаг, как указывает Райан, будет катастрофическим не только для заинтересованных сторон Lido, но и для всей экосистемы Ethereum. Это потому, что это может спровоцировать то, что лучше всего можно назвать «гражданской войной» в блокчейне.

Почему ЛСД должны быть некоммерческими

Слова Райана приобретают больший вес, если их поместить в контекст его недавней статьи. Сообщение под названием «Деривативы для ликвидных ставок не могут безопасно превышать пороговые значения консенсуса» глубоко углубляется в опасности деривативов для ликвидных ставок (LSD), таких как Lido. Он предупреждает о картелизации пространства блоков, когда такие платформы превышают критические пороги консенсуса.

В статье указывается, что эти платформы, хотя и не имеют недостатков по своей сути, сталкиваются с присущими им рисками, когда они превышают согласованные пределы. Он разъясняет потенциальные последствия, такие как чрезмерная прибыль по сравнению с необъединённым капиталом из-за скоординированного извлечения MEV, манипулирования временем блоков и цензуры.

Более того, в статье Райана представлен бинарный выбор протоколов LSD в отношении их структуры управления. Либо они позволяют руководству выбирать операторов узлов, создавая серьезные риски, включая картельное поведение, либо они прибегают к экономическим и репутационным критериям, которые могут непреднамеренно привести к автоматической картелизации.

С точки зрения Райана, поставленный на ставку ETH не обязательно означает пользователя Ethereum. Следовательно, если протоколы LSD предоставят заинтересованным сторонам ETH право голоса в их управлении, это не обязательно будет отражать более широкую базу пользователей Ethereum.

Замечания Райана, хотя и вызывают тревогу, исходят из искренней обеспокоенности за долгосрочное здоровье Эфириума. Его призыв к действию ясен: продукты LSD, такие как Lido, должны сами устанавливать ограничения ради собственного блага, а те, кто распределяет капитал, должны осознавать риски и в идеале избегать LSD, на которые приходится более 25% общего количества поставленного на кон Эфира.

Райан не первый, кто указывает на потенциальное влияние доминирования Лидо. В августе пользователь X Superphiz.eth предупредил, что протоколу нельзя позволить получить большую долю рынка. Таким образом, платформу попросили ввести правило самоограничения.

Однако участники протокола, которые в настоящее время контролируют 32,4% рынка ликвидных ставок, уже проголосовали против правила самоограничения подавляющим большинством в 99,81%.

На момент публикации ETH торговался на уровне $1614.