Юрист Pro-XRP рассказывает о следующих шагах Ripple по апелляции SEC

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный исследователь и наблюдатель за рынком цифровых активов более двух десятилетий, я заинтригован продолжающимся судебным процессом по XRP между Ripple Labs и SEC. Последние события, о которых рассказал Джеймс Мерфи, также известный как «MetaLawMan», предлагают захватывающее понимание сложностей этого дела.

На Crypto Law TV адвокат Джеймс Мерфи, или «MetaLawMan», побеседовал с ведущей Кристи Уорнер о текущем статусе судебного процесса по XRP между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Они рассказали о недавнем обращении SEC и возможных стратегиях, которые Ripple могла бы рассмотреть в ответ.

Первоначально Мерфи выразил надежду на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) оспорит упрощенное решение судьи Аналисы Торрес, в котором институциональные продажи XRP со стороны Ripple были признаны незарегистрированными ценными бумагами. При этом он подчеркнул, что сам по себе цифровой актив XRP не подпадает под категорию ценной бумаги. Проще говоря, Мерфи сказал: «Я предполагал, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжалует это решение. Обычно апелляция подается в случае проигрыша части или всего дела после вынесения окончательного решения.

Как исследователь, я заметил, что быстрое решение Комиссии по ценным бумагам и биржам о подаче промежуточной апелляции (апелляции в середине дела) свидетельствует о ее решительном несогласии с решением судьи Торреса, который объявил XRP не ценной бумагой. По сути, суровость этого решения привела их в такое состояние смятения, что они почувствовали себя вынужденными немедленно подать апелляцию.

Мерфи выделил ключевые моменты, которые, по его мнению, SEC может оспорить в апелляции. Важно отметить, что SEC может оспорить решение судьи Торреса о том, что транзакции с использованием XRP на вторичных рынках не квалифицируются как инвестиционные контракты. «Я считаю, — заявил Мерфи, — что этот вопрос, скорее всего, станет основным предметом спора во время апелляции.

Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может оспорить решение судьи о том, что реституция не должна выплачиваться, что является наказанием, предполагающим возврат злоумышленником несправедливой прибыли. Мерфи уточнил, что согласно последним постановлениям Апелляционного суда второго округа, возврат средств может быть применен только в том случае, если потерпевшие понесли финансовые потери. «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не возместила никакого денежного ущерба в этом случае, потому что пострадали розничные держатели XRP», — заявил он далее.

Хотя это менее вероятно, Мерфи упомянул, что SEC может оспорить гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов, наложенный на Ripple. «Я думаю, что это будет очень, очень слабый аргумент […] Судья обладает большой свободой действий», — считает он.

Иск XRP: будет ли Ripple Cross подавать апелляцию?

Проще говоря, Мерфи рассказал о указаниях генерального директора Брэда Гарлингхауса и CLO Стюарта Олдероти, предполагающих потенциальную привлекательность, согласно отчету Bitcoinist. Мерфи выразил свое полное согласие с этим решением, особенно в отношении отнесения институциональных продаж к инвестиционным контрактам.

Он твердо уверен, что в данном случае было бы полезно представить аргумент, который апеллирует к широкому кругу точек зрения, и это именно то, что он предложил. Мерфи объяснил, что крупные инвесторы покупали XRP по более низким ценам с намерением перепродать их, подобно тому, как оптовики покупают такие товары, как апельсины или бриллианты, для получения прибыли, а не в качестве инвестиций в компанию Ripple. Он повторил, что это не инвестиционный контракт; вместо этого он служил другой цели.

Мерфи изложил подробный график апелляционного разбирательства, отметив, что обе стороны должны представить свои записки и обозначить любые вопросы, которые они собираются обжаловать, к определенным датам. По его оценкам, вердикт Апелляционного суда второго округа может быть вынесен не раньше первого квартала 2026 года. По сути, его прогноз примерно через год или около того, возможно, в течение первых трех месяцев 2026 года, мы можем ожидать решения быть сделанным.

Кроме того, он намекнул на вероятность того, что несколько сторон, связанных с отраслью, представят юридические заключения (заключения amicus), что, возможно, может продлить график. Как объяснил Мерфи: «Похоже, что мы станем свидетелями подачи многочисленных отчетов amicus […] Coinbase четко подчеркивает, что это критический вопрос.

На момент публикации XRP торговался на уровне $0,52.

Юрист Pro-XRP рассказывает о следующих шагах Ripple по апелляции SEC

Смотрите также

2024-10-10 18:11