Постановление судьи Калифорнии по криптовалюте: члены DAO могут столкнуться с ответственностью в соответствии с законами о партнерстве

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Для исследователя и энтузиаста, внимательно следящего за криптовалютным пространством в течение нескольких лет, это недавнее юридическое решение в отношении Lido DAO является важным поворотным моментом в эволюции децентрализованных автономных организаций (DAO) и более широкого сектора DeFi.

С быстрым темпом развития и растущим признанием криптовалюты соответствующие судебные решения также адаптируются.

В своем недавнем постановлении федеральный судья США постановил, что лица, связанные с децентрализованными автономными организациями (ДАО), могут нести ответственность за деятельность других участников в соответствии с правилами партнерства Калифорнии.

В частности, судья Винс Чабрия из Окружного суда США в Северном округе Калифорнии определил, что организация, контролирующая Lido DAO, подпадает под категорию полного товарищества на основании государственного регулирования.

Это решение имеет значительный вес для сообщества децентрализованных финансов (DeFi), поскольку оно может установить юридическую ответственность между членами децентрализованной автономной организации (DAO) за их коллективные действия внутри организации.

Разработка юридических последствий для Lido DAO и ее партнеров

Согласно отчету, судебный иск, инициированный инвестором Эндрю Сэмюэлсом, возник в связи с приобретением им токенов, предоставленных Lido DAO. Сэмюэлс заявил о денежных потерях и утверждал, что DAO не зарегистрировала свои токены в качестве ценных бумаг в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), подразумевая несоблюдение необходимых правил.

Таким образом, он стремился привлечь Lido DAO и узнаваемых партнеров к ответственности за нарушение раздела 12(a)(1) Закона о ценных бумагах. Этот раздел позволяет покупателям подавать судебные иски против продавцов, если они предлагают или продают незарегистрированные ценные бумаги, которые не освобождены от налога.

Согласно постановлению судьи Чабрии, обвинения Сэмюэля были достаточно существенными, чтобы он мог утверждать, что Lido DAO и ее известные соратники не могут использовать иммунитет в качестве защиты от потенциальных исков.

В соответствии с законодательством штата Калифорния суд решил, что Lido DAO соответствует описанию полного товарищества. Следовательно, партнеры, связанные с этой криптовалютной организацией, теперь несут ответственность за любые действия, предпринятые организацией.

В соответствии с существующими законами о партнерстве эта интерпретация устанавливает новый стандарт регулирования децентрализованных автономных организаций (ДАО) в секторе криптовалют. Эти организации функционируют независимо от централизованного контроля.

Исследование Сэмюэля показывает, что он считает, что Paradigm Operations, Andreessen Horowitz, Dragonfly Digital Management и Robot Ventures являются потенциальными партнерами в Децентрализованной автономной организации Лидо (DAO).

Он утверждал, что эти организации играли активную роль в управлении и деятельности Lido DAO, взяв на себя тем самым партнерские обязанности, которые могли бы подвергнуть их ответственности за действия DAO. В ответ все четыре фирмы потребовали прекращения дела.

Суд удовлетворил просьбу Robot Ventures о прекращении дела, заявив, что не было достаточных доказательств того, что они вообще были генеральным партнером.

В данном случае судья отклонил ходатайства Paradigm, Andreessen Horowitz и Dragonfly об отклонении, поскольку судья счел их участие в принятии решений Lido DAO партнерами в соответствии с юридическим определением штата.

Реакция криптосообщества

Как криптоинвестор, я заметил, что недавнее постановление вызвало интенсивные дискуссии в сфере криптовалют и DeFi. Юристы предупреждают нас, что это решение может создать прецедент для усиления подотчетности среди участников Децентрализованных автономных организаций (ДАО), что, в свою очередь, может ограничить автономию децентрализованного управления. Это то, за чем я внимательно слежу.

В качестве иллюстрации Майлз Дженнингс, который одновременно является главным юрисконсультом и руководителем отдела децентрализации в a16z Crypto, поделился своими мыслями о влиянии недавнего решения суда.

Дженнингс подчеркнул тот факт, что участие в форуме децентрализованной автономной организации, например, путем публикации сообщений, теперь потенциально может подвергнуть участников юридической ответственности в соответствии с законами Калифорнии о партнерстве. Он предупредил, что эта ситуация представляет собой серьезное препятствие для децентрализованного управления и требует более четкого юридического понимания.

Сегодня судья из Калифорнии нанес огромный удар по децентрализованному управлению.
Согласно этому постановлению, участие в Децентрализованной автономной организации (DAO), в том числе такое простое сообщение на форуме, может возлагать на вас ответственность за действия других членов DAO, если рассматривать их через призму законов о полных товариществах.
Пришло время DUNA.
— Майлз Дженнингс (@milesjennings), 19 ноября 2024 г.

Постановление судьи Калифорнии по криптовалюте: члены DAO могут столкнуться с ответственностью в соответствии с законами о партнерстве

Рекомендуемое изображение, созданное с помощью DALL-E, диаграмма из TradingView

Смотрите также

2024-11-20 11:57