Pump Fun терпит крах: бывший сотрудник, ставший хакером, раскрывает предполагаемые теневые методы

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как аналитик с обширным опытом работы в криптоиндустрии и кибербезопасности, я нахожу случай Джаретта Данна интригующим, но вызывающим недоумение. Обвинения против него серьезны и могут иметь финансовые последствия для участников Pump Fun. Однако его заявления о том, что настоящим преступником может быть сама платформа, добавляют неожиданный поворот в историю.

Джаретт Данн, известный в Интернете под ником StaccOverflow, был освобожден под залог после задержания в Лондоне. Этот человек подозревается в организации эксплойта Pump Fun, в результате которого 16 мая с рынка мемкоинов в Солане было выведено около 2 миллионов долларов. Примечательно, что на данный момент Данн решил не заявлять о своей невиновности.

Вместо этого он утверждает, что настоящее преступление связано с самим Pump Fun.

Pump Fun: предполагаемое ограбление или закон Робин Гуда?

Как аналитик рынка криптовалют, я могу вам сказать, что Pump Fun стремился присоединиться к волне популярности мемкоинов в сфере цифровых валют. Тем не менее, платформе удавалось оставаться незамеченной для большинства инвесторов, пока предполагаемый инцидент с хакерством с участием Данна не привлек к ней внимание общественности.

Как исследователь, я столкнулся с интригующей информацией о том, что Данн, который в настоящее время находится под стражей, сделал из альтернативного онлайн-аккаунта заявления о том, что он намерен оспорить версию обвинения. Вместо этого он планирует представить доказательства, которые якобы указывают на то, что фактическим виновником является Pump Fun.

Как исследователь, я нахожу интригующим тот факт, что арест Данна произошел вскоре после его последнего сообщения об X в социальных сетях. В этом посте он, по-видимому, в завуалированной форме раскрыл свою личность. На основании его собственного заявления на X и отчетов разведывательной фирмы, Данн был освобожден под залог после его задержания.

Я оказался в затруднительном положении: в настоящее время у меня нет доступа к моей двухфакторной аутентификации (2FA) в течение короткого периода времени. Обвинения против меня со стороны памп-команды весьма серьезные – они утверждают, что я украл их нечестным путем доходы на сумму 2 миллиона долларов и участвовал в заговоре с целью украсть еще 80 миллионов долларов. Я усердно работаю с правоохранительными органами, чтобы очистить свое имя.

/х

— бесплатный Stacc (@jarettdunn), 18 мая 2024 г.

Обвинения Данна рисуют тревожную картину возможных мошеннических сделок с Pump Fun. Он утверждает, что платформа могла работать как незарегистрированная биржа ценных бумаг или сайт азартных игр без необходимых лицензий. Кроме того, он обвиняет Pump Fun в пренебрежении процедурами «Знай своего клиента» (KYC) и борьбы с отмыванием денег (AML), что является серьезным тревожным сигналом для потенциальной незаконной деятельности.

Утверждения Данна выходят за рамки просто финансового регулирования. Он утверждает, что Pump Fun запретили вести бизнес в Саудовской Аравии из-за того, что компания якобы работала в качестве казино. Кроме того, он обвиняет компанию в том, что она обманывает инвесторов, скрывая возможность трудоустройства иностранных работников и одновременно представляя сокращенную структуру штата.

Pump Fun терпит крах: бывший сотрудник, ставший хакером, раскрывает предполагаемые теневые методы

Самое поразительное обвинение вращается вокруг предполагаемых планов «жестокого обращения с детьми», однако Данн не может предоставить никаких веских доказательств, кроме потенциальной выдачи повестки в суд для сообщений Telegram.

Дикий Запад криптовалют: взломы, возврат средств и юридические баталии

Справедливость утверждений Данна еще предстоит доказать. Тем не менее, этот инцидент подчеркивает сложные этические дилеммы, которые часто возникают в контексте ограблений криптовалют.

В 2021 году громкое ограбление Poly Network привело к восстановлению украденных активов на сумму более 610 миллионов долларов. Это событие подчеркнуло действия хакера, который решил действовать против нормы и вернуть средства, полученные нечестным путем.

Unresolved Questions And A Murky Future

Случай с PumpFun создает больше вопросов, чем решает. Есть ли основания для обвинений Данна в юридическом контексте? Что стояло за его действиями во взломе? Означает ли подход Данна к защите новую тенденцию в нарушениях криптовалюты, когда хакеры берут на себя роль самопровозглашенных мстителей против предполагаемого неравенства внутри системы?

Смотрите также

2024-05-20 10:41