Риппл против. Иск SEC: последние документы указывают на начало конца исторической битвы

Posted on by Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как долгосрочный криптоинвестор, имеющий опыт отслеживания изменений в законодательстве, я нахожу продолжающуюся судебную тяжбу между Ripple и SEC особенно интригующей. Последнее заявление SEC является важным шагом на пути к урегулированию, но оно также вызывает обеспокоенность по поводу прозрачности и конфиденциальности.

Затянувшийся спор между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple близок к завершению, а недавнее судебное разбирательство SEC приближает нас к разрешению. Обе стороны представили свои окончательные аргументы, и эксперты ожидают, что решение суда будет вынесено в ближайшее время.

О чем идет речь в последнем документе SEC

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила письмо с противодействием заявлению Ripple о сокрытии некоторых документов, имеющих отношение к этапу возмещения ущерба. В соответствии с предыдущей информацией комиссия заявила, что не возражает против всех запросов Ripple. Однако в отношении отредактированных частей Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что Ripple не выполнила «существенное бремя по опровержению убедительного предположения о том, что протоколы судебных заседаний должны быть доступны общественности».

Регулятор подчеркнул, что оспариваемые материалы имеют решающее значение для понимания обоснования предлагаемых SEC средств правовой защиты. Одновременно Ripple пригласила общественность оценить обоснованность позиции Комиссии. Следовательно, Ripple не может скрыть от общественности доказательства, лежащие в основе позиции SEC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) добавила, что утверждение Ripple о потенциальном вреде для ее бизнеса в случае, если документы не будут отредактированы, не освобождает ее от необходимости доказывать исключительные причины для сохранения или редактирования определенной информации. Кроме того, Ripple ссылалась на предыдущие случаи в деле, когда суд удовлетворил запросы на опечатывание и редактирование.

Комиссия утверждает, что прошлые запросы Ripple о выдаче защитных приказов в отношении финансовой информации и условий предложения не применимы к текущему делу. Первоначально суд выносил такие решения по конкретным материалам, а не по всему разбирательству. Однако сейчас раскрытие этой информации имеет решающее значение для определения соответствующих средств правовой защиты в продолжающемся судебном разбирательстве между Ripple и SEC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что документы, которые Ripple намеревается скрыть, в любом случае были бы вынуждены обнародовать, поскольку ранее суд постановил, что институциональные продажи компании квалифицируются как инвестиционные контракты. Более того, Комиссия утверждала, что эти документы больше не актуальны и нет причин скрывать их от общественности.

Когда ожидается окончательное решение по делу Ripple?

Ожидаемое окончательное решение судьи Аналисы Торрес уже близко, поскольку обе стороны представили свои аргументы в соответствии с установленными сроками. Тем не менее, прежде чем вынести решение, судья должен сначала рассмотреть просьбу Ripple запечатать их финансовые отчеты. Она определит, должна ли эта информация оставаться конфиденциальной или быть доступной для общественности.

Согласно недавнему решению суда, у Ripple есть две недели, чтобы представить либо публичную, либо отредактированную версию оспариваемых документов, как определит суд. После этого представления суд сможет вынести окончательный вердикт. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предложила судье Торресу наложить на Ripple штраф в размере почти 2 миллиардов долларов.

Как инвестор Ripple, я бы перефразировал это так: Ripple оспорила предложенные штрафы и потребовала от суда наложить штраф в размере не более 10 миллионов долларов.

Риппл против. Иск SEC: последние документы указывают на начало конца исторической битвы

Смотрите также

2024-05-22 20:11