Риппл против. SEC: последняя заявка ставит регулятора в тупик, а криптофирма переходит в наступление

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в нестабильном и постоянно развивающемся мире цифровых активов, я заинтригован и обнадеживаю недавним шагом Ripple бросить вызов SEC в Апелляционном суде США. Правовой ландшафт криптовалют уже давно неясен, и борьба Ripple с позицией SEC по XRP является важным шагом на пути к внесению столь необходимой ясности в эту отрасль.

Ripple Labs решила оспорить Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в Апелляционном суде второго округа США, подав встречную апелляцию по форме C. Этот судебный иск оспаривает несколько важных моментов иска SEC, включая ранее принятое решение. который считал определенные транзакции XRP с участием институциональных инвесторов ценными бумагами. Более того, эта жалоба касается апелляции SEC от 16 октября, которая оспаривала положительное решение окружного суда в пользу Ripple, вынесенное ранее в этом году.

Юридическое опровержение Ripple через форму C

Как исследователь, углубляющийся в тонкости сферы криптовалют, я был очарован недавней встречной апелляцией Ripple по форме C. Этот шаг вызвал дискуссии как в юридических, так и в криптовалютных кругах, что подтвердил главный юрисконсульт Rippe Стюарт Олдероти. действие в посте на X. По его словам, последующему иску может не хватать того драматизма, который характеризовал предыдущие этапы этого дела. Апелляционный суд сосредоточится исключительно на установленных доказательствах, тем самым запрещая SEC представлять новые доказательства или требовать дополнительные документы от Ripple.

Сегодня компания Ripple подала форму C с подробным описанием пунктов, которые мы намерены оспорить в нашей встречной апелляции. По мере продвижения вперед, вот несколько ключевых соображений:
Дело не в том, является ли XRP сам по себе ценной бумагой. XRP занимает уникальное положение как обладающий ясностью (наряду с BTC), но не являющийся…
— Стюарт Олдероти (@s_alderoty), 25 октября 2024 г.

Сделан запрос на новое рассмотрение всех аспектов, связанных с этим делом, в том числе на предмет соответствия переводов Ripple XRP критериям ценных бумаг в соответствии с тестом Хоуи. Тест Хоуи, основанный на решении Верховного суда 1946 года, проверяет, может ли сделка быть классифицирована как инвестиционный контракт, с учетом таких факторов, как вложение денег и ожидание прибыли, полученной в результате действий продавца.

Новая оценка этих сложных вопросов может оказаться весьма эффективной, поскольку она, по сути, направлена на переосмысление этих вопросов с нуля, особенно в отношении криптовалют и различных секторов отрасли.

Риппл против. SEC: последняя заявка ставит регулятора в тупик, а криптофирма переходит в наступление

Оспорение позиции SEC по регулированию криптовалют

Последняя подача формы C от Ripple направлена на разъяснение того, что она считает неясными и противоречивыми комментариями SEC относительно применения законов о ценных бумагах к цифровым активам, таким как XRP. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в течение некоторого времени утверждала, что продажа XRP квалифицируется как ценная бумага, что требует от Ripple соблюдения федеральных правил о ценных бумагах. Однако недавняя подача Ripple формы C подчеркивает отсутствие четких нормативных указаний, из-за чего криптоиндустрия не уверена в соблюдении стандартов SEC.

Как аналитик, я заметил, что судебная интерпретация теста Хоуи предполагает, что публичная продажа XRP не считалась предложением ценных бумаг. Однако на заре существования XRP продажи институциональным инвесторам классифицировались как незарегистрированные предложения ценных бумаг. Эта классификация привела к тому, что Ripple была оштрафована на гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов.

Запросив новую оценку и внедрив тест Хоуи, Ripple стремится отменить вынесенное им решение на сумму 125 миллионов долларов.

Решение по этой апелляции с участием Ripple может существенно повлиять на более широкий сектор криптовалют. Если суд вынесет решение в пользу Ripple, его решение может создать прецедент для будущих дел, потенциально определяя границы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) при обеспечении соблюдения правил в криптоиндустрии. И наоборот, если SEC победит, она может усилить свои полномочия по реализации законов о ценных бумагах во всем секторе.

Смотрите также

2024-10-27 14:42