Солана, а не XRP: руководитель VanEck объясняет выбор спотового приложения ETF

Как аналитик с опытом работы в области исследований блокчейнов и криптовалют, я считаю интригующим решение ВанЭка подать заявку на создание ETF на основе Solana, а не на основе XRP. Судя по интервью с Мэтью Сигелом, похоже, что сопоставимые характеристики блокчейна и децентрализованный характер Solana повлияли на стратегию подачи заявок VanEck.

Как исследователь, я имел возможность послушать увлекательный разговор между Тони Эдвардсом из Thinking Crypto и Мэтью Сигелом, главой отдела исследований цифровых активов VanEck. В этом обсуждении Мэтью поделился своим мнением о том, почему ВанЭк создал биржевой торговый фонд (ETF) на базе Соланы вместо фонда, основанного на XRP.

Солана похожа на Эфириум

Как криптоинвестор, я внимательно наблюдал за сходством Solana и Ethereum с технической и нормативной точки зрения, что повлияло на инвестиционную стратегию VanEck. Изучая нашу документацию по Ethereum, я тщательно проанализировал формулировки, касающиеся децентрализации и уникальных особенностей блокчейна. Взглянув по-новому на Solana, я пришел к выводу, что активы Ethereum (ETH) и Solana (SOL) имеют одни и те же фундаментальные характеристики — ни одна организация не владеет более чем 20% непогашенного предложения ни для одного из них, и ни одна из них не может в одностороннем порядке остановить их соответствующие цепи.

Как криптоинвестор, я не могу переоценить значение децентрализации в мире криптовалют. SEC неоднократно подчеркивала этот аспект при оценке криптовалют. Сближая Solana с Ethereum с точки зрения децентрализации, VanEck стремится представить Solana ETF как товар, сопоставимый с Ethereum с точки зрения регуляторов.

В отсутствие существенного регулируемого фьючерсного рынка на Solana, что часто упоминается как необходимость одобрения ETF, Сигел сохраняет надежду, проводя параллели с другими рынками. Он считает, что упор на наличие большого и регулируемого фьючерсного рынка, возможно, не так важен, как кажется. Он объяснил: «По правде говоря, мы считаем, что важность такого регулируемого рынка значительного размера – фьючерсного рынка – преувеличена. судоходство и уран. На этих рынках фьючерсный рынок мало влияет на определение цен».

Сигел предположил, что эти предыдущие случаи могли бы послужить основой для создания биржевого фонда Solana (ETF). Однако он признал, что получение одобрения может быть более осуществимым при новом председателе SEC, подразумевая возможные изменения в регулировании после выборов в США.

Сигел добавил некоторые сведения о более широкой нормативной среде, сосредоточив внимание на продолжающихся спорах между SEC и несколькими криптофирмами, включая Coinbase и Ripple. Он охарактеризовал этот сценарий как «конфликтный» или «противоречивый», отражающий несопоставимые результаты недавних судебных решений.

Как аналитик крипторынка, я внимательно слежу за недавними решениями суда. Федеральные судьи установили, что вторичные продажи цифровых активов, таких как XRP и BNB, не подпадают под тест Хоуи и, следовательно, не считаются сделками с ценными бумагами. Эти решения имеют большое значение для продолжающихся судебных баталий, таких как дело Coinbase. Я считаю, что эти прецеденты потенциально могут повлиять на исход в пользу тех, кто защищает продажу и использование криптоактивов.

Почему нет спотового ETF XRP?

Сигел выразил осторожность, когда его спросили о возможности введения ETF, поддерживаемого XRP. Он подчеркнул сложный процесс вывода на рынок новых крипто-ETF, включающий несколько уровней рассмотрения.

По словам Сигела, для запуска нового биржевого фонда (ETF) необходимо заручиться поддержкой различных ключевых игроков. Он подчеркнул важность достижения соглашения между регулирующими органами, эмитентами, поставщиками рыночной инфраструктуры и конечными потребителями. Кроме того, решающее значение имеет получение поддержки от контрагентов, таких как биржи, маркет-мейкеры и кастодианы. Наконец, поиск покупателей актива завершает необходимые шаги по его выводу на рынок.

Как аналитик, я определил заметные проблемы для XRP в двух важнейших аспектах: внутренняя поддержка и рыночный спрос. На мой взгляд, вероятность преодоления этих препятствий несколько невелика с точки зрения внутренней убежденности и потребительского спроса. Поэтому кажется менее вероятным, что мы увидим значительный прогресс в этих областях для XRP.

Двигаясь дальше, Сигел намекнул на обширные цели для криптовалютных биржевых фондов (ETF), привлекая внимание к текущим предложениям VanEck в Европе. «В нашем европейском выборе ETF, — заявил он, — у нас есть ведущий криптопродукт, который включает в себя пять крупнейших цифровых активов, и еще один для лидеров смарт-контрактов, который представляет пять лучших платформ первого уровня». Это подразумевает потенциальную стратегию запуска сопоставимых продуктов в США при условии получения разрешения регулирующих органов и благоприятных рыночных обстоятельств.

«Действительно, в первую очередь потребуется ясность в отношении SOL ETF. Можем ли мы вывести его на рынок, и тогда, я думаю, эмитенты попробуют использовать другие монеты с доказательством доли, а затем, вы знаете, строительные блоки будут собраны воедино, и кто-то составит топ-5 [или] топ-3 [ETF].

На момент публикации SOL торговался на уровне 142 доллара.

Смотрите также

• Золото прогноз
• Курс фунта к швейцарскому франку прогноз
• Анализ цен на криптовалюту DOGE: прогнозы Dogecoin к рублю
• Анализ цен на криптовалюту CFX: прогнозы Conflux
• Курс фунта к доллару прогноз
• Анализ цен на криптовалюту TRB: прогнозы Tellor Tributes
• Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
• Анализ цен на криптовалюту STRK: прогнозы Starknet
• Анализ цен на криптовалюту BNX: прогнозы BinaryX [OLD]
• Анализ цен на криптовалюту QUICK: прогнозы Quickswap

2024-07-10 20:42