Солана против. Вражда вокруг Ethereum обостряется после того, как SOL Foundation увольняет валидаторов

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с опытом управления блокчейном и сетевой безопасности, я считаю интригующим событием недавнее исключение операторов валидаторов из программы делегирования Solana Foundation из-за их участия в сэндвич-атаках. Этот инцидент подливает масла в огонь продолжающегося соперничества между Solana и Ethereum, проливая свет на более широкие опасения по поводу управления сетью и этических аспектов операций валидаторов.

Фонд Солана исключил нескольких операторов валидаторов из своей известной программы делегирования из-за их участия в «сэндвич-атаках» на пользователей сети. Эти атаки, являющиеся разновидностью хищнической торговли, наносят ущерб целостности сети. Этот шаг усиливает растущую конкуренцию между Solana и Ethereum, поднимая более широкие проблемы, связанные с администрированием сети и моральными дилеммами, связанными с операциями валидаторов.

Тим Гарсия, руководитель отдела по работе с валидаторами, сообщил эту новость на Discord, подчеркнув безотзывный характер действий Solana Foundation: «Группа участников программы делегирования из Solana Foundation была исключена за нарушения… Последствия этих действий таковы: Мы продолжаем отслеживать и принимать меры против операторов, участвующих в мемпулах, которые способствуют сэндвич-атакам».

Как исследователь, изучающий финансовые рынки, я наткнулся на интригующую концепцию, которую объяснил Мерт Мумтаз, основатель и генеральный директор Helius Labs. Он назвал это «сэндвич-атакой» — хитрой торговой стратегией, используемой злоумышленниками. В ходе этой манипуляции они используют последовательность транзакций, чтобы поставить в невыгодное положение розничных инвесторов, что в конечном итоге приводит к тому, что они получают наименее выгодные цены.

Мумтаз отметил, что Solana не поддерживает эту функцию по умолчанию, поскольку в клиенте нет мемпула. Далее он упомянул, что некоторые пользователи добавили модификации в свои валидаторы для проведения сэндвич-атак на Солану. Важно отметить, что, хотя эти изгнанные операторы смогут продолжать работу в сети, они больше не будут получать никакой поддержки от SOL Foundation.

Солана против. Соперничество в Ethereum накаляется

Сообщество Ethereum, в частности такие известные личности, как Райан Беркманс (также известный как ryanb.eth), подвергли резкой критике недавний инцидент. Беркманс, уважаемый инвестор, выразил обеспокоенность по поводу решения SOL вопросов, касающихся извлекаемой ценности майнеров (MEV). Он выразил сомнение в стремлении SOL эффективно функционировать в качестве посредника по урегулированию споров.

«Фонд Соланы оказывает финансовую поддержку многочисленным валидаторам, поскольку ежегодные затраты на эксплуатацию валидатора Solana превышают 65 000 долларов США. Беркманс продолжил, изложив свою последующую стратегию по борьбе с MEV: они намерены отозвать финансирование у валидаторов, которые извлекают максимальную извлекаемую ценность (MEV). Однако Беркманс предупредил: «Основываясь на этой информации, Солану не следует считать надежным слоем урегулирования».

Как финансовый и операционный аналитик, я хотел бы ответить на критику Беркманса по поводу различий между валидаторами Solana и Ethereum. Вопреки его мнению, я углубился в финансовые и операционные аспекты обеих сетей.

Как аналитик я бы перефразировал данный текст следующим образом:

Лукас Брудер, генеральный директор Jito Labs и представитель Solana Foundation, продолжил разговор, подчеркнув совместимость целей Фонда и более широкого сообщества. Он рассуждал: «Как участники сети Solana, разве не в наших общих интересах процветание сети? Зачем нам выступать за что-то, что снижает потенциальный успех сети?»

Брудер признал, что торговля мемкоинами является основным видом деятельности на Solana, и предостерег от противодействия этой значительной группе пользователей. «Большая часть действий Соланы связана с торговлей мемкойнами», — объяснил он, подчеркнув важность разработки долгосрочных стратегий для решения сетевых проблем и сохранения их лояльности, чтобы мы не остались с сокращающейся пользовательской базой и меньшим количеством ресурсов для размышления о причине наше бездействие.

Райан Беркманс решительно повторил свою критику, отметив: «Если Фонд Солана не сможет использовать свое централизованное влияние, чтобы отговорить валидаторов продолжать извлекать максимальное количество MEV, трейдеры мемкоинов могут разочароваться и выбрать более быстрые и доступные цепочки с меньшим потенциалом для извлечения MEV. , таких как Base Ethereum L2, следовательно, Solana может превратиться в заброшенную цепочку. По моему мнению, этот сценарий неизбежен. Соотношение SOL/ETH значительно преувеличивает устойчивость Solana как серьезного конкурента как основной сети Ethereum, так и нашим лучшим решениям L2. «

Острый спор между SOL и ETH, двумя крупными игроками в децентрализованном мире, подчеркивает не только их жесткую конкуренцию, но и сложности управления в таких сетях. Более того, это выявляет технические препятствия, связанные с ценностью, извлекаемой майнерами (MEV), и далеко идущие последствия стратегического выбора, которые могут существенно повлиять на общественное восприятие и эксплуатационные возможности систем блокчейна.

На момент публикации SOL торговался на уровне $158,03.

Солана против. Вражда вокруг Ethereum обостряется после того, как SOL Foundation увольняет валидаторов

Смотрите также

2024-06-10 22:11