Суд над Сэмом Бэнкманом и Фридом: эксперты по правовым вопросам обсуждают его шансы на свободу

Estimated read time 1 min read

Суд над бывшим генеральным директором несуществующей криптовалютной биржи FTX Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF) должен начаться 4 октября (выбор присяжных состоится 3 октября). В связи с этим эксперты по правовым вопросам взвесили, как может развиваться дело после начала судебного разбирательства.

С точки зрения обвинения

В интервью Decrypt эти эксперты по правовым вопросам отметили, что инициативность обвинения показывает, что они уверены в вынесении обвинительного приговора. Обычно обвинению требуется время, чтобы собрать как можно больше доказательств, прежде чем переходить к судебному разбирательству, чтобы обеспечить вынесение обвинительного приговора.

Однако в данном случае Министерство юстиции (МЮ) оперативно приняло меры, чтобы начать судебный процесс, что говорит о том, что у них есть весь арсенал, чтобы посадить Сэма Бэнкмана-Фрида в тюрьму на длительный срок.

Дэниел С. Сильва, бывший федеральный прокурор, заявил, что дело может быть «довольно сложным» для присяжных, особенно если оно будет изложено так же, как в обвинительном заключении. Согласно последнему обвинительному заключению, Сэм Бэнкман-Фрид обвиняется в семи преступлениях, связанных с мошенничеством.

Однако после краха FTX и ареста SBF стало известно несколько разоблачений, с которыми, несомненно, присяжные не смогут справиться. Между тем, обвинению придется доказывать свою правоту вне разумных сомнений, а членам присяжных придется определять вину SBF по каждому обвинению на основе представленных доказательств.

Крамер Левин, еще один бывший федеральный прокурор, рассказал Decrypt, что Кэролайн Эллисон будет иметь решающее значение в этом деле, поскольку она может привнести в процесс множество «драматических моментов». Самое главное, что ее показания расскажут историю и привлекут внимание присяжных, когда обвинение выдвинет свою версию.

Судья Каплан, ведущий это дело, намекнул на тот факт, что основное внимание будет уделяться элементам мошенничества, а не криптографическому элементу.

Однако Брайан Ньюман, адвокат юридической фирмы Dykema Gossett, отметил, что обвинение должно дать присяжным представление о том, что представляют собой эти крипто-токены, если оно хочет выиграть дело. Он заявил, что если присяжные не будут знать, о чем идет речь (криптовалеты), то будет сложно «осудить вне разумных сомнений».

Сэму Бэнкману-Фриду нужно действовать осторожно

Ожидается, что адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида будут утверждать, что их клиент действовал добросовестно и полагался на советы своих адвокатов. Однако Пол Тачманн, партнер юридической фирмы Wiggin & Dana, отметил, что такая защита может оказаться «более трудной», учитывая, что судья Каплан отклонил просьбу Сэма Бэнкмана-Фрида о доступе к документам Fenwick & West LLP (главного адвоката FTX). .

Они также будут стремиться дискредитировать свидетелей обвинения, в том числе Эллисона. Однако Сильва предупредил, что защита должна быть осторожна при таких действиях, поскольку это может иметь неприятные последствия, особенно когда речь идет о «несимпатичных присяжных».

По словам бывшего прокурора, присяжные могли бы посмотреть на защиту с «презрением», если бы они нападали на Эллисона или кого-либо еще, признавшего вину. Если это произойдет, присяжные смогут увидеть все доказательства, представленные в «наихудшем свете» против обвиняемого.

Суд над Сэмом Бэнкманом и Фридом: эксперты по правовым вопросам обсуждают его шансы на свободу

Смотрите также

2023-10-02 19:11