Комиссары SEC расходятся во мнениях по поводу правил хранения криптовалюты для консультантов и фондов.

Что ж, похоже, что SEC не может прийти к согласию по многим вопросам в наши дни. Хестер Пирс считает, что мы, наконец, продвигаемся вперед в правилах хранения криптоактивов, в то время как Каролин Креншоу считает, что мы плывем прямо в бурю. Пристегните ремни!

SEC испытывает трудности в поиске компромисса в вопросах хранения криптовалюты и защиты инвесторов.

Комиссары SEC прогулялись по разным сторонам дороги на прошлой неделе, и всё благодаря новому письму о неотсутствии действий от Отдела управления инвестициями агентства. Это письмо гласит, что зарегистрированные инвестиционные консультанты и регулируемые фонды могут хранить свои драгоценные криптоактивы в трастовых компаниях, учрежденных штатами, при условии, что эти компании соблюдают закон — или, по крайней мере, делают вид, что соблюдают. О, и они добавили небольшое уточнение о том, как правила хранения от 1940 года применяются к цифровым активам. Приятный небольшой подарок, завернутый в 80 лет бюрократии.

🚀 Хотите знать, когда взлет, а когда паника?
Добро пожаловать в CryptoMoon, где новости быстрее ракетного старта! 🔥

Присоединиться в Telegram

Комиссар Хестер М. Пирс, которая, кажется, считает, что мир криптовалют жил в тумане неопределенности, поддержала это решение. Она назвала его «прагматичным» шагом, что является лишь изысканным способом сказать «наконец-то здравый смысл в море путаницы». Вот что она сказала:

Staff NAL – это ободряющее развитие для зарегистрированных консультантов и регулируемых фондов, которые инвестируют или хотят инвестировать в криптоактивы.

Пирс не была особенно рада видеть письмо об отсутствии претензий, устанавливающее новые правила. Но она довольна им, говоря, что оно на самом деле не меняет, кто может быть хранителем – оно просто говорит, что государственные трастовые компании, если они не совсем бесполезны, могут быть включены в список. Она также упомянула, что банки – вы знаете, те, которые пользуются благосклонностью федерального правительства – все еще могут держать криптоактивы, если они щедры. Пирс считает, что эта ясность приносит столь необходимый порядок в дикий, дикий запад криптоинвестиций. Фактически, она полностью за дополнительные правила, но те, которые имеют смысл и основаны на принципах, а не на устаревших нормативных актах.

Затем у нас есть комиссар Кэролайн А. Креншоу, которая не согласна с этим. Она совсем не впечатлена этим шагом и считает, что SEC прыгнула в глубокий конец в бассейн риска для инвесторов. Её мнение о всей ситуации:

Меня поражает, что мы подрываем наши правила, чтобы проложить путь новому классу хранителей, которые, кажется, охотно признают, что не соответствуют текущим стандартам нашего режима хранения.

Креншоу не стесняется выражать свою обеспокоенность, называя письмо о непринятии мер слабым и плохо продуманным. Она утверждает, что государственные трастовые компании не соответствуют тем же стандартам, что и федерально уставные банки, и это может привести к тому, что инвесторы останутся ни с чем, когда ситуация пойдёт наперекосяк. И даже не начинайте её спрашивать о том, что пропустила формальный процесс принятия нормативных актов. Она говорит, что любое изменение такого масштаба должно включать общественные дебаты и глубокий экономический анализ. Вместо этого просто выдала крипто-хранителям золотой билет. Ну и как это мило?

На другой стороне забора те, кто поддерживает письмо о неотсутствии претензий, считают это шагом в правильном направлении. Предполагается, что это должно способствовать конкуренции, прояснить правила и начать процесс интеграции цифровых активов в наши добрые старые законы о ценных бумагах. Итак, либо мы находимся на пороге новой финансовой эры, либо мы собираемся наблюдать, как всё рухнет и сгорит. Время покажет, друзья!

Смотрите также

2025-10-06 00:09