Банки теперь могут подать сигнал о блокчейне! 🎺 OCC разрешает крипто-закуски для оплаты газа.

Вот, Управление контролера денежного обращения (OCC) даровало банкам священное право накапливать криптоактивы, подобно белке с запасами золотых орехов, — хотя и с благородной целью оплаты сетевых комиссий. Этот бюрократический балет разрешений может наконец позволить учреждениям танцевать с эффективностью блокчейна, хотя можно задаться вопросом, является ли это прогрессом или всего лишь сверкающей клеткой.

Руководство OCC: Новое начало или просто сбой в системе? 🌅

В мире, где блокчейн-платежи стали такими же необходимыми, как чай на русской даче, OCC выпустила Информационное письмо № 1186, датированное 18 ноября 2025 года. В нём говорится, что банки теперь могут откладывать крипто-активы в качестве основного средства для оплаты этих надоедливых сетевых комиссий — комиссий за газ, если хотите, цифрового эквивалента нефти для безлошадной повозки. Задумаешься, смазывали ли машинки OCC криптовалютой, чтобы добиться такой ясности.

🚀 Хотите знать, когда взлет, а когда паника?
Добро пожаловать в CryptoMoon, где новости быстрее ракетного старта! 🔥

Присоединиться в Telegram

Управление валютного контролера, с величием поэта и точностью налогового аудитора, объявило на X:

«Управление контролера денежного обращения (OCC) подтвердило допустимость банковской деятельности, связанной с оплатой комиссий в сетях криптовалют, иногда называемых «комиссиями за газ».»

И таким образом, бюрократическая завеса приподнята. Письмо, написанное с неотложностью умирающей звезды, гласит: «Основываясь на вышеизложенных фактах, заявлениях и анализе, предложение банка оплачивать сетевые комиссии для содействия иначе допустимой деятельности с крипто-активами и хранить, в качестве принципала, суммы крипто-активов на балансе, необходимые для оплаты сетевых комиссий, в которых банк предвидит разумно предвидимую потребность, допустимо для банка.» Предложение настолько лабиринтно, что может соперничать с сюжетным поворотом в романе Достоевского.

Агентство, всегда настроенное оптимистично, объяснило, что распределенные реестры – эти современные сирены эффективности – требуют комиссии в нативных токенах для осуществления переводов, сверки депозитарных балансов и завершения транзакций, инициированных клиентами. Без этих токенов банки могут столкнуться с задержками, более высокими затратами или с ужасными третьими сторонами-посредниками. Представьте себе, если жизнь банка в операционном плане сведется к игре в шахматы с безликим алгоритмом.

OCC, в своей безграничной мудрости, провела параллели с иностранными валютными и платежными сетями, рассматривая блокчейн как простое расширение существующей финансовой инфраструктуры. Тем не менее, она настаивает на том, что банки должны поддерживать крипто-активы на уровне «de minimis», как будто крипто – это редкая специя, которую следует экономно добавлять в меню современной финансовой системы. Также требуются средства контроля за кибербезопасностью, ликвидностью и юридическими рисками, дабы банки не стали очередной финансовой басней.

В повороте, достойном романа Набокова, OCC расширил свою логику на тестовые среды, заявив:

«Аналогично, банк может держать суммы криптоактивов в качестве принципала, необходимого для тестирования иначе допустимых платформ, связанных с криптоактивами, будь то разработанные внутри компании или приобретенные у третьей стороны.»

Признание важности валидации, хотя, вероятно, настоящее удовольствие заключается в избежании внешних поставщиков токенов, которые могут привнести операционные риски, такие как недобросовестный библиотекарь в библиотеке хаоса.

FAQ ⏰

  • Как это руководство повышает конкурентоспособность банков в области блокчейн-платежей?
    Это позволяет банкам накапливать ограниченные криптоактивы для оплаты сетевых комиссий, снижая трение и зависимость от посредников — хотя можно утверждать, что это просто замена одной бюрократии на другую.
  • Почему важно сохранять нативные токены для принятия блокчейна?
    Это обеспечивает более плавное и дешевое выполнение транзакций с цифровыми активами, хотя неясно, предотвратит ли это отправку инвесторами средств в чёрную дыру.
  • Какую выгоду получают банки от хранения криптовалюты для тестирования?
    Они могут внутренне проверять платформы без задержек третьих сторон, что является подарком для тех, кто ненавидит ждать чего-либо, даже в цифровую эпоху.
  • Как это может повлиять на долгосрочный рост цифровых активов?
    Расширенная ясность может ускорить интеграцию блокчейн-рельсов, хотя возникает вопрос, является ли это революцией или просто очень дорогостоящим обновлением той же старой игры.

Смотрите также

2025-11-19 03:58