Суд отказал Комиссии по ценным бумагам и биржам США в полномочиях по возврату средств в вердикте правительства: Ripple CLO

Стюарт Олдероти, главный юрисконсульт Ripple (CLO), поделился новостями о важном решении Апелляционного суда второго округа по делу SEC и Говила, что стало важным событием в сфере законодательства о финансовом регулировании. Это решение основано на полномочиях Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) требовать возвращения активов, ключевого механизма правоприменения, в случаях, связанных с нарушениями правил ценных бумаг.

Ripple CLO отмечает неудачу для SEC США

Стюарт Олдероти из юридической группы Ripple сообщил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) столкнулась с еще одним юридическим ущербом в продолжающемся деле Говила. Апелляционный суд второго округа отказался пересмотреть свое предыдущее решение, в котором постановил, что SEC не может требовать возврата долга от продавца, если покупатель не понесет финансового ущерба.

В заявлении говорилось:

Комиссия по ценным бумагам и биржам, как апелляционная сторона, потребовала пересмотра решения комиссии или проведения полного судебного слушания. Коллегия, первоначально рассматривавшая апелляцию, рассмотрела это ходатайство, как и действующие судьи всего суда. Однако ходатайство о пересмотре было отклонено.

Примечательно, что Альдероти поднял прошлые разногласия SEC относительно Govil и Cemtrex в недавнем X-посте. В ноябре прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила Говила в том, что он обманул инвесторов, убедив его предыдущую компанию выпустить ценные бумаги на сумму 7,3 миллиона долларов под ложным предлогом, заверив их, что средства будут использованы на коммерческие расходы.

Тем временем акции Говила в компании использовались для поддержки других бизнес-проектов и покрытия расходов ответчика. В рамках соглашения Govil передала Cemtrex все акции своей компании на сумму около 5,6 млн долларов. Кроме того, они предоставили Cemtrex дополнительные 1,5 миллиона долларов в виде обеспеченного кредита.

В результате SEC потребовала компенсации в размере $5,8 млн, однако эта сумма должна была быть уменьшена на стоимость векселя. Тем не менее суд решил, что SEC не может требовать столь крупную сумму, не доказав предварительно, что инвесторы понесли финансовые потери. Это связано с тем, что штрафы не могут быть наложены без четких доказательств причинения вреда.

Отчет Альдероти об этом вердикте проливает свет на более широкие последствия для криптовалютной индустрии, включая подходы регулирования. Это также подчеркивает постоянные юридические проблемы и нормативную неопределенность, с которыми сталкиваются такие компании, как Ripple, в контексте меняющейся нормативной среды.

Что это может означать для регулирующего органа

Неблагоприятный поворот событий ставит под сомнение репутацию Комиссии, поскольку данные решения могут быть восприняты как ошибочные или неправомерные. Более того, существуют опасения, что правоприменительные действия SEC могут выйти за рамки их полномочий, что потенциально представляет собой злоупотребление властью.

После последней юридической неудачи Комиссии Ripple и ее страстные последователи празднуют значительную победу. Такое развитие событий потенциально может улучшить исход их продолжающегося спора с SEC.

Смотрите также

• ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
• БИТКОИН ПРОГНОЗ. BTC криптовалюта
• Золото прогноз
• ПРОГНОЗ ЮАНЯ
• ENA ПРОГНОЗ. ENA криптовалюта
• DNX ПРОГНОЗ. DNX криптовалюта
• ДОГЕКОИН К РУБЛЮ ПРОГНОЗ. DOGE криптовалюта
• GST ПРОГНОЗ. GST криптовалюта
• ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ЗЛОТОМУ
• APT ПРОГНОЗ. APT криптовалюта

2024-04-12 14:11